""A Junta de Freguesia efectuou contactos com a REFER no sentido de um aproveitamento dos terrenos junto ao apeadeiro da freguesia e aquela entidade vê com bons olhos a concessão dos mesmos. Já iniciámos os procedimentos com esse fim.
É uma boa noticia pois podemos dar uma "cara" melhor aquela zona da freguesia.
Já temos ideias para aqueles terrenos mas sugestões nunca são demais.
Abraços a todos!""
Lembram-se deste post?
Pois bem...chegaram hoje notícias: a REFER quer 945€+iva por ano de renda dos cerca de 4000m2 do terreno, isto de acordo com uma proposta de contrato que nos enviaram e que terá a duração de 5 anos renovavel por períodos de um ano. De repente não nos parece uma boa proposta mas vamos analisá-la com calma, ponderação, levá-la à discussão em Assembleia de Freguesia e tomaremos uma decisão que ponha sempre em primeiro plano os melhores interesses da nossa freguesia.
11 comentários:
Boa noite Exmo Sr. Presidente e restante equipa e com surpresa que constatei o feixo da passagem de nivel em suzana pois alguem me tera dito que seria outra a fechar mas para mim e o mesmo desde que em primeiro esteja a segurança e não outros motivos, que acredito não existir, e ja agora aproveito para falar no tema que e o arrendamento de terreno a REFER na minha opinião esse terreno deveria ser doado a freguesia desde que não seja util a REFER uma vez que nada vale para refer , nada vale para junta antes pelo contrario e uma propriedade que sendo pertence publica deveria estar limpa como forma de exemplo e não esta,e sim deveria ser a Refer a querer entregar o seu patrimonio as administrações locais para os zelar e valorizar, desculpem a minha ignorânçia mas a REFER indminizou a junta ou alguem pelo fecho da passagem de nivel?
Caro anónimo, permita-me que comece pelo fim do seu post, em relação aindemnizações, como é óbvio ninguém foi indemnizado com este encerramento nem com qualquer outro, assim como ninguém foi indemnizado pela passagem do IC2, da N224, nem será com a A32, à excepção dos donos de terrenos expropriados!
Em relação ao terreno, pois é nossa vontade que ele fosse doado, daí este nosso primeiro contacto com a REFER, pois não obstante o seu estado de abandono, tem sido a junta a fazer a limpeza do mesmo, à conta quem sabe de um dia sermos atendidos nestas pretensões.
Por ultimo, quanto à passagem de nível, conforme o Nuno refere no outro post, nada estava decidido sobre qual iria encerrar, por isso estranhamos essa afirmação que ouviu. Conforme dissemos já também, esta decisão não foi da Junta, mas sim da REFER e baseada nas condições de segurança da mesma e nos acidentes havidos até então. Como é óbvio, a Junta não alheou da questão e tentou minimizar os impactos deste encerramento, nomeadamente tentar garantir uma passagem pedonal, exigida até presencialmente junto dos responsáveis da REFER no dia do encerramento (do que fomos inclusive acusados, de que essa presença no local era para declarar o encerramento, pura mentira), o que infelizmente não foi possível, pois acima de tudo está a segurança das pessoas.
Faltou só acrescentar, que como contra-partida (chamemos-lhe assim) deste encerramento, a Junta conseguiu que a REFER efectuasse o prolongamento da Rua dos Combatentes, que agora já tem saida, e o alargamento da via junto ao Parque Infantil. Tudo isto, obras feitas por conta da REFER, num curto espaço de tempo, e que de outra forma tão cedo não seriam efectuadas.
Ficaram a cargo da CMOAZ apenas a execução dos passeios e recolocação da rede no parque infantil.
A decisão da REFER, após plano apresentado à Câmara Municipal e que esta anuiu, sempre fopi pelo encerramento da PN de Susana e isso não se verificou mais cedo porque a junta pediu a reanálise do processo para que fossem tidos em conta na decisão final todos os prós e contras relativos a cada uma das duas (Vessada e Susana) e isto porque forçosamente uma das duas tinha de fechar.
Quanto ao terreno vamos analisar bem a situação e eventualmente apresentar uma contra-proposta à REFER.
Abraços!
Amigo Jose Ribeiro, o exemplo que deu sobre as indminizações que não se recebeu pela construção da A32.IC2 e da N224 e com a assunto em analize não e comparavel pois nestas construções trata-se de desenvolvimento novas infraestruturas que nos são muito mas mesmo muito uteis e no caso da refer e o corte de uma passagem pura e simplesmente para que o comboio circule mais a vontade e quais são os beneficios para travanca gostari de saber quantos travanquenses utilizam o comboio por dia e quantos kilometros mais por dia vão fazer aqueles a quem a passagem servia de melhor percurso.
E não estranhe que se tenha falado no encerramento de outra passagem que não aquela pois como disse " nada estava decidido" razão pela qual tudo e possivel.
SO mais um pequeno apontamento as obras que a refer esta a fazer não são nada para o transtorno que causam comparando com o beneficio sera rentavel este serviço prestado pela refer? E verdade que o governo deve assegurar os serviços minimos a população mas o que seria melhor o encerramento desta linha ou o encerramento da maternidade no hospital de Oliveira De Azemeis? Ambos são publicos ambos ao servico do povo e quntos estão a ser beneficiados pelo comboio e quantos estão e seram prejudicados pelo encerramento da maternidade.
Caro anónimo,
quando falo em indemnizações não recebidas por estas vias que rasgaram Travanca, estou a referir-me a todos os inconvenientes que de uma forma ou de outra provocaram à população (decerto está recordado do problema das rotundas, de anteriormente ter de ir ao Areal para voltar á Igreja, de ter de ir por Susana para chegar á escola do Outeiro, etc..). No entanto é por demais óbvio que foram bem vindas e provavelmente mais virão, caso da A32.
Uma obra publica subentende-se é para o publico, para a melhoria das suas condições de vida, para o seu bem estar, para o desenvolvimento, como disse, mas deve ser segura e transmitir segurança! São essas as recompensas que recebemos!
Já imaginou uma Auto-estrada sem vedações? Uma ponte sem rails?
As regras de trânsito existem para regulamentar o trânsito e para a segurança de todos. O mesmo acontece com o dec. lei que ditou estes encerramentos. Foi aprovado para criar regras de segurança para todos, e regulamentar o que até essa altura era feito à vontade e rebelia do povo, muitas vezes.
Como Travanquense decerto conhecia as passagens existentes... quantas foram disponibilizadas pela REFER e quantas "nasceram" de pequenas travessias pedonais transformadas em estradas? É certo que a REFER provavelmente pouco podia fazer pois não havia legislação... mas agora já há!
É certo que todas estas novas estradas são desenvolvimento... agora... e o comboio não o foi?
Agora já não presta?
Não estou a defender o novo "Vouguinha" pois está claro que este modelo de transporte se esgotou... não evoluiu... mas também não sabemos quais os planos para o futuro (infelizmente).
Fala-se em metro de superfície, fala-se nisto, fala-se naquilo. Da nossa parte, JF, queremos acreditar que todo este investimento terá um propósito, esperemos que para o bem de todos e para breve.
Em relação aos transtornos do fecho, é óbvio que transtorna. As pessoas teem de criar novos hábitos, optar por novos percursos mais seguros! O que faziam antes era o melhor ou não seria mais perto mas mais perigoso? É melhor fazer mais um km, ou levar com o comboio?
Em relação às maternidades e benefícios do comboio, acho que não devemos misturar conceitos... é a minha opinião. São diferentes ministérios e realidades distintas.
Ou por exemplo, a CM não devia antes gastar dinheiro no Hospital, do que numa nova piscina?
Tudo na vida tem os seus benefícios e os seus inconvenientes. Sabia que temos pessoas em Travanca, que para chegarem ao outro lado da linha, teem de ir a Macinhata e voltar?
O bom será sempre inimigo do óptimo... etc...etc.
Se temos passagens, não temos segurança; se temos estradas, temos mais trânsito; se não tivermos comboio, teremos transportes?
Acho que nisto tudo, em todo este processo, só é de lamentar que só agora e na ultima PN encerrada e na única que teve acidentes nos últimos anos(factor decisivo para o seu encerramento), se tenha levantado tantos problemas, e na altura de estudo do processo, ninguém se interessou por ele e deixaram que REFER e CM decidissem sozinhas. Pior que tudo, é a forma como os problemas foram levantados, mais uma vez, em discussão de café e não no local certo!
Foi um processo longo, que tudo levava a crer que iria terminar pacificamente mas infelizmente fica manchado por esta situação e contrasta com a boa vontade da REFER, que ao finalizar este processo na nossa freguesia, se colocou em apoio à Junta, melhorou acessibilidades e deixou obra feita, e à qual não era sequer obrigada, mas achou por bem fazer e nós agradecemos.
Desculpe se me alonguei, foi um desabafo e espero ter respondido ao seu post. De qualquer forma, fica desde já convidado e todos os Travanquenses, a estarem presentes na próxima Assembleia e aí sim, no sitio certo, tratamos de assuntos que interessam a todos, tratarmos de assuntos que interessam a Travanca!
Um abraço
José Ribeiro
alongaste-te e muito.
agardeço o convite para ir a assembleia de freguesia mas não vou uma vez que julgo ser este um espaço tambem de debate de ideias e não criticas ate parece que não queres que escreva mas como te conheco bem sei que não e o caso bem pelo contrario,relativamente a passagem de nivel concordava realmente que seria a segurança o motivo forte do ecrramento se a refer coluca-se as tais barreiras e que redizi-se as passagens ao minimo mas neste caso não me parece pois quem corria perigo em suzana vai correr o mesmo perigo a passar na vessada,besteiros ou junto a igreja realmente so e ileminado o perigo para quem pelo motivo do fecho da linha altere o abito de forma a não necessitar de atravessar o linha onde quer que seja. so para terminar não considero o meu comentario um problema, se os ouve não tenho nenhum conhecimento e o falar agora neste e desta forma e que tanto quanto me pareçe esta optima ferramenta de dialogo ainda não estava implantada. e mais tinha para dizer mas como te critiquei pelo testamento não quero ser igual. boa noite e contem comigo.
Bem... esta é a razão pela qual implantei o blog no site, para um convivio salutar de ideias e onde cada um possa dizer o que lhe vai na alma (anónimo ou não)! :)
Só para rematar então, os problemas que falei foi relativamente a um abaixo assinado levado a cabo pela população, de uma forma meio dúbia, mas enfim...
Quanto à assembleia, lá faz-se de tudo, critica-se, discute-se, elogia-se, mas sempre com o mesmo objectivo, Travanca! As pessoas é que como não 'passam' por lá, criam um certo estigma negativo em volta de uma reunião que se pretende democrática.
Quando fomos eleitos, sabíamos no que nos estávamos a meter, e conforme gostamos de receber elogios, também sabemos aceitar as criticas.
Não se acanhem... apareçam!
Abraço
José Ribeiro
PS. Já chega de assembleias para jornalista ver ;)
Boa Noite Amigos depois deste encerramento em nome da segurança vamos então pedir a REFER que coloque as tais barreiras de protecção nas actuais passagens de nivel e o minimo e então sim para tal se fôr necessario um abaixo assinado esta-mos prontos para assinar ...afinal so quere-mos segurança.
eu.
Enviar um comentário